Qba - 27 Paź 2003, 08:56
witam,
gdzies na newsach przeczytalem, ze
mikrokontrolery maja wydajnosc pradowa pinow
wieksza dla '0' niz dla '1';
w dokumentacji do atmega16 nigdzie nie trafilem
na tekst ze wydajnosc '0' jest niz '1'.
(od deski do deski nie czytalem, wiec moze przeoczylem)
ale zrobilem eksperyment, i:
- przez wyjscie w stanie '0' podlaczone do VCC(5V) plynie 77mA
- przez wyjscie w stanie '1' podlaczone do GND(0V) plynie 90mA
czy to oznacza, ze wydajnosc pradowa
dla '0' jest mniejsza niz dla '1' ?!
jak to w ogole jest?
jestem w rozterce :(
qba
Marcin Stanisz - 27 Paź 2003, 09:45
gdzies na newsach przeczytalem, ze
mikrokontrolery maja wydajnosc pradowa pinow
wieksza dla '0' niz dla '1';
Nie dla wszystkich - megi maja rowna obciazalnosc, byc moze
z wyjatkami opisanymi w dokumentacji.
ale zrobilem eksperyment, i:
- przez wyjscie w stanie '0' podlaczone do VCC(5V) plynie 77mA
- przez wyjscie w stanie '1' podlaczone do GND(0V) plynie 90mA
Ales pojechal po zabezpieczeniach ;-) Zyje ta mega jeszcze?
Pozdrawiam
Marcin
J.F. - 27 Paź 2003, 17:51
gdzies na newsach przeczytalem, ze
mikrokontrolery maja wydajnosc pradowa pinow
wieksza dla '0' niz dla '1';
Tak bylo dla TTL. Dla cmos juz nie.
Za wyjatkiem '51.
A reszta to juz wedle uznania projektanta.
ale zrobilem eksperyment, i:
- przez wyjscie w stanie '0' podlaczone do VCC(5V) plynie 77mA
- przez wyjscie w stanie '1' podlaczone do GND(0V) plynie 90mA
Przezyl ? :-)
J.
Zbych - 27 Paź 2003, 18:33
| gdzies na newsach przeczytalem, ze
| mikrokontrolery maja wydajnosc pradowa pinow
| wieksza dla '0' niz dla '1';
Tak bylo dla TTL. Dla cmos juz nie.
Wydajność nie zależy (wprost) od technologii, tylko raczej od tego
jak układ został zaprojektowany. Współczesne układy wykonane
w cmosie nie zawsze oferują taką samą wydajnośc 'sink' i 'source'.
ziel - 27 Paź 2003, 19:06
On Behalf Of Marcin Stanisz
Ales pojechal po zabezpieczeniach ;-) Zyje ta mega jeszcze?
Mnie padła mega128 dopiero jak przekroczyłem zalecane prądy
dla poszczególnych portów. Trochę musiałem się nakombinować ;-)
Po prostym zwarciu nie wykazywał uszkodzeń. Może po paru godzinach?
pzdr
Artur
EM - 28 Paź 2003, 02:52
gdzies na newsach przeczytalem, ze
mikrokontrolery maja wydajnosc pradowa pinow
wieksza dla '0' niz dla '1';
w dokumentacji do atmega16 nigdzie nie trafilem
na tekst ze wydajnosc '0' jest niz '1'.
(od deski do deski nie czytalem, wiec moze przeoczylem)
Eksperyment taki nie byl najlepszym pomyslem :)
Faktycznie Atmega16 ma podobna wydajnosc dla H i L.
Swiadcza o tym parametry: VOL oraz VOH (str. 290), a scislej warunki pomiaru
(20mA dla Vcc 5V).
No i dodatkowo sa ograniczenia dla calego portu (notes 3, 4).
Ale patrzac na taki AT90S2313 wnioskujemy, ze dla L mozna pociagnac jakies
20mA (5V), a dla H jedynie 3mA.
Pozdrawiam
EM
Marcin E. Hamerla - 28 Paź 2003, 04:39
| gdzies na newsach przeczytalem, ze
| mikrokontrolery maja wydajnosc pradowa pinow
| wieksza dla '0' niz dla '1';
Tak bylo dla TTL. Dla cmos juz nie.
No nie do konca. Tranzystory z kanalem P maja wieksza rezystancje
kanalu od N....